С 2013 года доходы россиян сократились на 8-10%, а зарплата Путина увеличилась в 6 раз

Почему происходит такое увеличение оплаты высших государственных деятелей, вне зависимости от результатов их работы, как в фильме Гайдая:

«Кто не работает, тот ест!»

Но вернемся к президенту, он что, за это время в шесть раз начал лучше работать? И если да, то в чем это выражается?! По сути, основанием для оценки эффективности работы президента любого государства, является благосостояние его жителей. Однако, по статистике того же проправительственного ВЦИОМ, доходы россиян падают с 2013 года, когда Путин начал увеличивать себе зарплату.

Все это время мы думали, что президент, это высокоморальный и нравственный человек, стоящий на охране интересов простых людей и он никогда не даст нас в обиду. И тут, как гром среди ясного неба, под завывание футбольных трибун, нам объявили о повышение пенсионного возраста. Поскольку суть пенсионной реформы сводилась именно к этому.

А Путин моментально сравнялся с Ельциным (который в свое время обещал лечь на рельсы, если повысятся цены), и поддержал людоедскую пенсионную реформу. И теперь начало казаться, что эпоха Путина, отличается от эпохи Ельцина исключительно ценой на нефть… Поскольку сейчас мы гораздо больше зависим от продажи нефти и газа, чем это было в «лихие» 90-е!

P.S. В 2013 году Путин получил 3 миллиона 600 тысяч, в 2017 — 18 миллионов 728 тысяч рублей.

 

Источник ➝

Глюкоза продемонстрировала на одном из фото то, что не носит бюстгальтер

На одной из фотографий опубликованной в Instagram, известной, как Глюкоза певице Натальи Ионовой видно, что она не надевает бюстгальтер.

Её красивую грудь прикрывал лишь небольшой топик, через который было видно, что под ним из одежды больше ничего нет.

Задумка Глюкозы была продемонстрировать своим подписчикам в Instagram тот факт, что в самоизоляции можно находиться не унывая и при этом держать себя в хорошей форме. А именно не полнеть.

Однако фанаты Ионовой больше отреагировали на факт отсутствия бюстгальтера, чем на её красивую фигуру.

 

Александр Ширвиндт дал интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону, который стал необычайно популярен

YouTube-канал «В гостях у Гордона» стал чрезвычайно востребован в российских политических кругах, после Поклонской и Стрелкова, у него отметился Ширвиндт.

Художественный руководитель московского театра сатиры непонятно по каким причинам дал интервью Гордону, где весьма эмоционально ответил на провокационный вопрос насчет принадлежности Крыма. А также насчет ощущения несправедливости по поводу ухудшения отношений с Украиной.

Ширвиндт рассказал, что ему запретили въезд на Украину из-за посещения Севастополя, куда он ездил по приглашению общества книголюбов, а оказалось, что «я сволочь и не могу посетить родину своих родителей», где он вырос.

«Крым ваш или Крым наш? Крым мой! Понимаешь? Он мой. Я в нем вырос… Начинать сейчас разбираться «кто есть ху» мне совершенно не интересно»,

— заявил Ширвиндт.

Поклонская, Стрелков, теперь вот Ширвиндт, кто следующий? Похоже, что российская пропагандистская машина окончательно сломалась, все эти ток-шоу с Соловьевым, «60 минут» и другие окончательно лишились доверия россиян и они хотят знать правду. Однако «правда от Гордона», это такая же пропаганда, только умнее, хитрее и тоньше.

Понятно, что Гордон исповедует антироссийскую идеологию и делает это довольно изощренно. При всем уважении к любимому многими россиянами актеру Ширвиндту было понятно, что он раз за разом попадает в ловушки, искусно расставляемые украинским журналистом. YouTube-канал «В гостях у Гордона» становится необычайно популярен и востребован.

 

Картина дня

))}
Loading...
наверх